Слушается дело. Тема: Мат в фильме "Москва". Иск к режиссёру. ТВЦ. 2002 год

Эксклюзивное видео на сайте allfamilysongs.ru! Телевизионная инсценировка реального процесса, проходившего в Басманном суде столицы. Журналисты И.Зайцев и В.Трухачёв, посмотрев в кинотеатре фильм "Москва" сценарий Владимира Сорокина, изумились потокам нецензурной брани на экране и тому, что в зале находились женщины и дети. Не оспаривая право художника на самовыражение и вынося тему на страницы своей газеты, они обратились с иском в суд, требуя наказать тех, кто выдал картине прокатное удостоверение без жесткого возрастного ограничения, и тех, кто пускал детей на киносеансы, не предупреждая о присутствии в фильме ненормативной лексисики. Кроме того, запретить прокат фильма в таком виде. Мотивация иска - нравственные страдания от просмотра фильма. Суд оставил иск без удовлетворения по всем позициям с формулировкой: мат, звучащий с экрана, безадресный и не может оскорблять кого-то лично. А "нравственные страдания" не подтверждены медиками. В этой телеинсценировке с участием тех же истцов проблему сузили до иска к режиссеру фильма Александру Зельдовичу в реальном процессе претензий лично к режиссёру не было. Тем не менее даже частично реконструированный процесс интересен тем, как актуальная и сегодня тема поднималась и обсуждалась в СМИ задолго до того, как на нее обратила внимание Государственная Дума. - с отличнейшим качеством и звуком!

Телевизионная инсценировка реального процесса, проходившего в Басманном суде столицы. Журналисты И.Зайцев и В.Трухачёв, посмотрев в кинотеатре фильм "Москва" (сценарий Владимира Сорокина), изумились потокам нецензурной брани на экране и тому, что в зале находились женщины и дети. Не оспаривая право художника на самовыражение и вынося тему на страницы своей газеты, они обратились с иском в суд, требуя наказать тех, кто выдал картине прокатное удостоверение без жесткого возрастного ограничения, и тех, кто пускал детей на киносеансы, не предупреждая о присутствии в фильме ненормативной лексисики. Кроме того, запретить прокат фильма в таком виде. Мотивация иска - нравственные страдания от просмотра фильма. Суд оставил иск без удовлетворения по всем позициям с формулировкой: мат, звучащий с экрана, безадресный и не может оскорблять кого-то лично. А "нравственные страдания" не подтверждены медиками. В этой телеинсценировке (с участием тех же истцов) проблему сузили до иска к режиссеру фильма Александру Зельдовичу (в реальном процессе претензий лично к режиссёру не было). Тем не менее даже частично реконструированный процесс интересен тем, как актуальная и сегодня тема поднималась (и обсуждалась в СМИ) задолго до того, как на нее обратила внимание Государственная Дума.